אבי ד., גבר בן 53 (מנהל בהייטק, נשוי ואב ל 2 בנות, ממרכז הארץ) החל לסבול מכאבי בטן בחדשים האחרונים. רק כשהופיעו גם בחילות והקאות פנה אל רופא המשפחה שלו. תוך מספר ימים, לאחר ביצוע בדיקת CT , בדיקת אולטרסאונד , בדיקת אנדוסקופיה של המעי ובדיקות דם, התמונה התבהרה. אצל אבי התגלה גידול ממאיר של המעי עם גרורה בכבד. ההמלצה היתה חד משמעית. כריתת הגידול וטיפול כמוטרפי במטרה למנוע את התפשטות הגידול לאיברים מרוחקים מעבר לכבד. כששאל את המומחה לאונקולוגיה שטיפל בו מה סיכויי הריפוי, הוא לא קיבל תשובה ברורה אולם ממה שהספיק ללמוד, הבין שעם גרורה סרטנית בכבד תוחלת החיים תהיה קצרה. אבי ,בעידודה ובסיועה של רעייתו רונית, החליט לא להתייאש ולבדוק את כל האופציות הרפואיות הקיימות. בני הזוג פנו לעוד שני מומחים ידועים, האחד אונקולוג , השני כירורג כללי וקיבלו אותה תשובה." יש להתחיל בטיפולים כימוטרפיים ועל סמך התגובה נבדוק אופציות נוספות" . נסיונות חיפוש באינטרנט אחר תשובות נוספות או מומחים אחרים גם הם העלו סרק. רופאת המשפחה, שהיתה גם היא מעורבת בדילמות הרפואיות , הציעה לזוג לפנות ל Medical Opinion.

אבי, פנה ל Medical Opinion דרך אתר האינטרנט של החברה (http://www.m-opinion.com/) . כבר באותו יום הועבר החומר הרפואי אל משרדיה. בתוך 48 שעות , הועבר החומר (כולל בדיקות דם, צילומים כולל CT , חוות דעת קודמות , ועוד) למנהל המחלקה הכירורגית באחד מבתי החולים המובילים בתחום בארה"ב. לאחר ייעוץ עם האונקולוגים במרכז הרפואי הועבר דו"ח רפואי כתוב וחתום רפואי לאבי. הפרופסור המליץ , בניגוד לחוות הדעת הקודמות שניתנו, לעבור ניתוח רדיקלי הכולל את כריתת הגרורה בכבד. לדעתו , רק ניתוח מהסוג הזה יכול לתת סיכוי אמיתי לריפוי מלא של המחלה. כמובן שגם בניתוח קיימים סיכונים רבים , במיוחד בניתוח לא פשוט כזה הכולל כריתת חלק מהכבד. לאחר בחינת האפשרויות כפי שהוצגו החליט אבי על ניתוח. המשפחה החליטה לבצע את הניתוח במרכז הרפואי האמור בארה"ב לאור נסיונם הרב בסוג זה של ניתוחים. למזלם, עלות הניתוח כוסתה כולה ע"י חברת הביטוח. כיום , 4 חדשים לאחר הניתוח אבי כבר בעבודה ומתפקד כרגיל. הוא נמצא במעקב רפואי קפדני אך הוא מקווה שהרע כבר מאחוריו.